aaron那天刷到一条新闻，小区里王阿姨家的狗把邻居小孩咬了。业主群瞬间炸锅，有人骂王阿姨遛狗不牵绳，有人说小孩家长没看管好孩子，还有人抱怨物业不管事。看着满屏的指责，我突然想到：在这场意外里，到底谁才是真正的加害者？
看似简单的”凶手”
表面上看，咬人的狗是直接加害者，养狗的王阿姨是间接加害者。但仔细想想，王阿姨平时挺负责的，那天是因为急着接孙子放学才忘了牵绳。邻居家的小孩呢，平时挺乖的，那天是追着皮球跑才撞到了狗。
这事儿让我想起上周在超市看到的场景。一个大妈因为插队和收银员吵起来，后面排队的人都骂大妈没素质。可要是细究，大妈是急着给住院的老伴送饭，收银员是连着上了 8 小时班累得头晕，排队的人也都各有各的急事。
环环相扣的无奈
有时候所谓的”加害者”，可能只是倒霉撞上了某个时间点。就像我那个做项目的朋友，上周因为延期被客户骂得狗血淋头。可实际情况是：设计稿改了 5 版，供应商临时掉链子，团队里还有两个人生病请假。你说这能全怪他吗？
咱们生活中太多这样的情况了。公交司机因为堵车被乘客抱怨，老师因为学生成绩差被家长指责，就连外卖小哥送餐迟到都要被打差评。每个人都在自己的岗位上尽力，却总在某个环节变成别人眼中的”加害者”。
换个角度想想
记得有次打车，司机一路飙车吓得我手心冒汗。刚要发火，听见他电话里说”马上就到医院了”。后来才知道，他妻子急性阑尾炎发作，他是赶着去付手术费的。那一刻我突然明白，很多看似恶劣的行为背后，都藏着不为人知的苦衷。
现在再回头看小区那件事，王阿姨和邻居最后达成了和解。两家人都说，以后互相多担待点儿。其实生活中哪有那么多真正的恶人，多半都是身不由己的普通人。要是咱们都能多问一句”怎么了”，少说一句”你错了”，可能很多矛盾根本就不会发生。